本报报道广州（zhōu）一名女童误吞一（yī）根弯针，进医院被进行了（le）217项检查，花去医（yī）疗费（fèi）3300多元。报道引起社会广（guǎng）泛（fàn）关（guān）注。
“下月起，医（yī）院再对（duì）患者进行过度检查（chá）属于违法。”重庆合纵律师事务所徐桂鹏律（lǜ）师（shī）介（jiè）绍（shào），《侵权责任法》7月1日起正式（shì）施行（háng），该（gāi）法（fǎ）对过度检查作了明确（què）禁止性规（guī）定。
除（chú）了不得过度检查外，《侵权责任（rèn）法》还对医疗领域的其他侵权责任进行了规定，包括保护患（huàn）者隐私权、医院的紧急救治（zhì）权等。
医生（shēng）进行过度检（jiǎn）查属违法（fǎ）
新闻事件：今（jīn）年5月8日，广州龙先（xiān）生的5岁女儿，误吞一根3厘米长的（de）铁制弯针（zhēn），被送至广（guǎng）州一（yī）家医院治疗。
医（yī）院对女（nǚ）孩进行抽血化验、胃（wèi）镜检查等救治措施（shī），发现弯针已（yǐ）到达（dá）肠道。5月10日，女孩大便时将弯（wān）针排出。随后，龙先生接女儿出（chū）院，发现医疗费高达（dá）3366.30元（yuán），收费（fèi）清（qīng）单上竟有（yǒu）217个检查（chá）项目，包括（kuò）梅毒、艾滋病、类风湿检查等。
法（fǎ）律条文：《侵（qīn）权责任（rèn）法（fǎ）》第六十三条（tiáo）规定，医疗（liáo）机构及其医务人员不得（dé）违反诊疗（liáo）规范实施（shī）不必要的（de）检查。
律师（shī）解读：一些医疗机（jī）构以经济利益为目（mù）的，小病大治，开大（dà）处（chù）方，形成（chéng）天（tiān）价（jià）医疗（liáo）费用（yòng）。即将施（shī）行（háng）的《侵权责任（rèn）法》的上述（shù）规定，对医（yī）疗机构实施的检查进行了约束（shù）。
但是，徐律师（shī）表示，由于（yú）医疗（liáo）机构（gòu）对于患（huàn）者拥有绝对（duì）的专业优势，《侵权（quán）责任法》又（yòu）对“符合诊疗规范的检（jiǎn）查”没有作出（chū）明确界定，因（yīn）此，患者很难确定哪（nǎ）些是不该（gāi）检（jiǎn）查的项目。
徐律师建（jiàn）议，最高人民法院尽快（kuài）出台（tái）司法解释，将何为“符合诊疗规范（fàn）的检查”作出明（míng）确的司法解释或限定，还要规（guī）定发生诉讼时，由（yóu）医院来（lái）证明其检（jiǎn）查符合诊（zhěn）疗规（guī）范。
律师支招（zhāo）：如何避免被医（yī）疗机构过度检查？一旦（dàn）怀疑被实施了过度检查，患者如何维护自己（jǐ）的权益？徐律（lǜ）师（shī）建议，首先，患（huàn）者在就医前可向医疗机（jī）构或（huò）卫生主管部门，咨询了解自（zì）己该接受哪些必要的检查。其次（cì），在就医过程中，务必保（bǎo）留（liú）相关的检（jiǎn）查（chá）项（xiàng）目的收（shōu）费（fèi）凭证。如果出现医患纠纷，需要通过诉（sù）讼解决（jué），可以申请（qǐng）法院委托专门的司法鉴定机构对医疗的（de）合理性作出鉴定（dìng）。
医院不提供病历推（tuī）定过错
新闻事（shì）件：2005年11 月1日，家住上海的沈（shěn）女士因呕吐到医院（yuàn）就诊。医（yī）院对其进（jìn）行（háng）禁食、补液、抗炎等治疗。住（zhù）院（yuàn）期间，由于每日排液量明显大于（yú）补液量，沈女士（shì）出现（xiàn）口渴、嘴唇开裂、脱皮屑等症（zhèng）状（zhuàng）。同月10日，沈女士死亡。医院开出的死亡证明称（chēng），沈女士中枢性感（gǎn）染（rǎn）待查、感染部位性（xìng）质（zhì）待（dài）查。
沈（shěn）女士丈夫在委托相关机（jī）构尸（shī）检后（hòu），将医（yī）院告上法庭，理由（yóu）是（shì），医院（yuàn）在诊（zhěn）治过程中，存在漏诊、贻误救（jiù）治。
法院（yuàn）受（shòu）理后，委托（tuō）鉴定机构进行医疗事故鉴（jiàn）定（dìng）。鉴（jiàn）定机构发（fā）现，医院提（tí）供的（de）材料缺少记载（zǎi）病史的内容。法（fǎ）院审理查明，医院提供的（de）是已经涂改过（guò）的死者病历。
法律条文（wén）：《侵权责任法》第（dì）五十八条规（guī）定，医（yī）疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或（huò）者（zhě）销毁病历资料的，当患者有损害发生时，推定医疗（liáo）机构有过错。
律师解（jiě）读：病历资料是证明医疗机构是（shì）否存在过错的关键性证据。病历的控制权在医疗机构，患者或家属获得原始的（de）并且对自己有（yǒu）利的病历非常困难。近年来，在医患纠纷中，医院利用其特有的技术专长、代患者保管病历的便利，拒绝提供病历或涂改病历的事情时有发生（shēng）。
《侵权责任法》施（shī）行后，在医（yī）疗（liáo）机（jī）构（gòu）提（tí）供不出（chū）应由其保存的相应病（bìng）历（lì）资料的时候，由其承担（dān）举（jǔ）证不力的责任或者直接推定其存在过错。
紧急情况（kuàng）医院（yuàn）可“擅自”抢救
新闻事件（jiàn）：2007年11月21日，怀（huái）孕9个月的李丽云因呼吸困难，在肖志军（jun1）(自称李丽云丈夫)陪（péi）同下到（dào）北（běi）京朝（cháo）阳医（yī）院就（jiù）诊。院方将李丽（lì）云转到妇（fù）产（chǎn）科住院，准备进行剖宫产手（shǒu）术。因肖志军（jun1）在手术同意书上签字（zì）“拒（jù）绝手术”，手术未（wèi）能进行。当晚，李丽云和腹（fù）中的孩子双亡。
事后，李（lǐ）丽（lì）云的父母认为医院对李（lǐ）丽云（yún）之死负有责任，索赔121万多元。医院认为，因肖志军（jun1）拒绝，手术未能进行，李丽云的（de）死与医院的医疗行为没有（yǒu）因果关（guān）系。
北（běi）京市朝阳区（qū）法（fǎ）院一审认定，朝（cháo）阳医院不构成侵权，不应当承担赔偿责任（rèn）。李丽（lì）云父母上（shàng）诉，今年4月28日北京市第二中级人民法院作出终（zhōng）审判（pàn）决：驳（bó）回（huí）上诉，维（wéi）持原判。
法律条文：《侵权责任（rèn）法（fǎ）》第五十（shí）六（liù）条（tiáo）规定，因抢救生命垂危的（de）患者（zhě）等紧急情况，不能取得患者或其亲属意见（jiàn）的，经医疗机构负（fù）责人或者授权的负责（zé）人批（pī）准，可以立即实施相应（yīng）的医疗措施（shī）。
律师（shī）解读：这一规定表（biǎo）明，在紧急情况下（xià），医疗机构可以（yǐ）在患者知情权与患者生命权、重大健（jiàn）康权之间（jiān）作出符（fú）合患者利益的选择。有了（le）这一规定，有助于避免李（lǐ）丽云事件的再（zài）次发生，同时也体现了（le）法律对（duì）生命权的尊（zūn）重。
徐律师同（tóng）时认为，医院（yuàn）的“紧急救（jiù）治权”仅限于高于患者知情权的生命权，或重大健康权受到（dào）紧迫（pò）危险时方可适用，并不能滥（làn）用。
医疗过错可申（shēn）请精神赔偿
新闻事件：2003年（nián）5月15日，河南一男子到医院（yuàn）进行包皮环切手术。由于医院的过错，造（zào）成（chéng）李（lǐ）某阴（yīn）茎坏（huài）死，最后阴茎被（bèi）全部切除。男子将医院（yuàn）告上法庭，二（èr）审法院判（pàn）决医院赔偿该男子10万元精神损害赔偿金。
法律条（tiáo）文：《侵权（quán）责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益（yì），造成（chéng）他人严重精神损害（hài）的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
律师（shī）解（jiě）读：该条（tiáo）规（guī）定同时也（yě）适用医疗损害（hài）责任。患者（zhě）因（yīn）医疗事故（gù）受到人身权益（yì）损害，造成严重精神损害的，有权（quán）要求精（jīng）神损害赔偿。
医（yī）院泄露（lù）患者隐私属（shǔ）侵权
新闻事件：家住九龙坡区谢家湾（wān）的（de）张女（nǚ）士，前（qián）不久因乳房疼痛到（dào）医（yī）院就诊。当（dāng）时为她（tā）检查的是（shì）一位男医生，诊室内还（hái）有四（sì）五个实习医生，有男有女。检查前（qián），医生（shēng）要（yào）求张女（nǚ）士撩起上衣（yī），解开文胸。当乳房暴露在众目睽睽之下时，张女士感到非常难堪。昨日，回忆起当时（shí）的情景，张女士仍旧一脸无奈。
法（fǎ）律条文：《侵（qīn）权责任法》第（dì）六十二条规定，医（yī）院泄（xiè）露患者（zhě）隐私或者未经患者同意公开其病历资（zī）料，造（zào）成患者损害（hài）的（de），承担侵权责任。
律师解读（dú）：患（huàn）者（zhě）的病情及健康资（zī）料属于个人隐私（sī）。根据《侵权责任法（fǎ）》的上述规（guī）定（dìng），结合去年实施的《医学教育临床实践管理暂行规定》相（xiàng）关规定(学（xué）生和试用（yòng）期医学（xué）院（yuàn）毕业生，在医学教（jiāo）育（yù）临床实践活动中应当尊重患者的（de）知（zhī）情同（tóng）意权和隐私权，不得（dé）损害（hài）患者的合法权益（yì）)，张女士有权要求诊室（shì）内的实习医生（shēng）离（lí）开（kāi）。
律师支（zhī）招：如果医疗机构隐瞒实习（xí）医生临床见习（xí）的情（qíng）况，患者有权拒（jù）绝检查（chá），有权立即向该医疗机构负责（zé）人或卫生主管部门反映，要求妥善处理。
如果医疗机构在其网站或医生（shēng）在其公开发表的论文（wén）中泄（xiè）露患者隐私，损害患者利益，患者可将网站上的内容或发表的论文（wén）内容（róng）进行证据保全，通过法律（lǜ）途径维护自己的合法权益。
华龙网-重庆晚报
