一、司法强制（zhì）解散

　　《公（gōng）司法（fǎ）》第183条规定，公司经营管理（lǐ）发生严重困（kùn）难，继续存（cún）续会使股（gǔ）东利益受到重（chóng）大损失，通过其他途径不能解决的，持有（yǒu）公（gōng）司全部股东表（biǎo）决权百分之十以上的（de）股东，可（kě）以请求人（rén）民法院解散公司。由此（cǐ）为“公（gōng）司僵（jiāng）局”确立了司法救济（jì）途径，规定适（shì）格股东在出（chū）现（xiàn）“公司僵（jiāng）局（jú）”的情形下可以起诉（sù）要求法院（yuàn）强制解散（sàn）公司。

　　二（èr）、通（tōng）过（guò）章程事（shì）前预防（fáng）。

　　新公司（sī）法加大了公（gōng）司的自治权，公司可（kě）以通过章程载入“公司（sī）僵局”的解决方法，从（cóng）而起到事前预防的效果。比如（rú）可以在（zài）章程中规定对股东或董事表决限制（zhì）措施（shī），以防止“公（gōng）司僵局”的出现。这（zhè）种限制（zhì）措（cuò）施主要有：限制表（biǎo）决权（quán）行使（shǐ）制度，类（lèi）别表（biǎo）决（jué）权制度和表决权回避制（zhì）度等。公司还（hái）可以在（zài）其章程（chéng）中赋予（yǔ）董事（shì）长（zhǎng）在出现（xiàn）表决僵（jiāng）局时以最终的决定权（quán）;规定在董事会出现表决僵局时，可以将此事（shì）项交由股（gǔ）东（dōng）大会表决等以（yǐ）防止（zhǐ）僵局的产（chǎn）生。

　　如果股东在公司章程中规定了仲裁条（tiáo）款或诉讼（sòng）前达成了（le）仲裁协议，还可以将（jiāng）僵局事项提交（jiāo）仲裁解决，而解决（jué）方案可以在符合（hé）强制法的基础上由（yóu）当事人通过（guò）意（yì）思自治选择。

　　三、资本退出（chū）机制（zhì）

　　在大股东控（kòng）制公司的情况下，资本退出（chū）模式也不失为优良之选。比如法院可以通过判（pàn）决（jué）强令（lìng）由（yóu）一（yī）方（fāng）股东（dōng）以合（hé）理的价格收买另一方股东股权或股份，从而让（ràng）一方股东退出公（gōng）司，以此（cǐ）达到解决僵局的目（mù）的。如此即可打（dǎ）破僵局救（jiù）济小股（gǔ）东（dōng）权利，又能最大限度保（bǎo）有公（gōng）司的存（cún）续。

　　必要时亦可（kě）选择其他（tā）司法救助（zhù），如为公司指定财产监管人、指（zhǐ）定临时董事等。