湖南(nán)省衡阳市中级人民法院

                                     执(zhí) 行(háng) 裁 定 书

                                                                      (2020)04执复2号(hào)

复议申请人(rén)(被申(shēn)请追加人(rén)):衡山(shān)县xx房地产开发有限(xiàn)公司(sī)。

法定代表人(rén):谭。

委托诉讼代理人:谭xx。

委(wěi)托诉讼代理人:彭xx。

申请执行人:魏xx。

委托诉讼代(dài)理人:张,上(shàng)海 xx律(lǜ)师事(shì)务所律师。

委托(tuō)诉讼代理人(rén):董,上海市(shì)xx律(lǜ)师(shī)事务所律师。

被执行(háng)人:衡山县(xiàn)xx房地产(chǎn)开发有限公司(sī)二期(qī)工程项目部。

负责人:刘xx。

复议(yì)申请人衡山县(xiàn)xx房地产开发有限公司(以下简称湘x公司)不服湖南省衡山县人民(mín)法院(以下简称衡山法院(yuàn))(2019)湘0423执异(yì)21号执行裁定(以下简称(chēng)21号执行(háng)裁定),向本院(yuàn)申请(qǐng)复(fù)议。本院受理后(hòu),依(yī)法组成合议庭(tíng)进(jìn)行了审查。现已审查终结。

湘恒公司不服衡山法(fǎ)院21号执行裁定,向本(běn)院申请复议称:一、执行(háng)裁定的审判组织不合法。代理审判员段某不是(shì)员额(é)法官(guān),依法(fǎ)不(bú)能作为合议(yì)庭组成人(rén)员。二、原(yuán)裁定未查清事实(shí),且使用法律错误。经终(zhōng)审(shěn)判决认定,湘恒(héng)公司对案涉借款不承担(dān)连带(dài)责任,不(bú)是本案(àn)的被执行(háng)人。请求撤销衡山法院21号执行裁定,不追(zhuī)加湘恒公司为被(bèi)执行人。

本院(yuàn)认为,根据(jù)《中华人民共(gòng)和国法院组织法(fǎ)》第三十条(tiáo)之(zhī)规定,合议庭由(yóu)法官组(zǔ)成或(huò)者由(yóu)法官和人民陪审员(yuán)组成。《中华人民共和国法官(guān)法》第(dì)二条规定,法官包(bāo)括各级法院的院长、副(fù)院(yuàn)长、审判委(wěi)员会委员(yuán)、庭长、副庭长和审判员,并不包括助理审判员。本院衡山法院21号裁定的合议庭(tíng)组(zǔ)成人员之一为该(gāi)院的助理审判员,不(bú)符合(hé)上述法律规定(dìng),属(shǔ)于重(chóng)大(dà)程序违法。

依照(zhào)《最高人(rén)民法院(yuàn)关于人民法院办理执行异议和复(fù)议案件若干问题的(de)规定》第二十三条第一款(kuǎn)第四项之规定,裁定如下:

一、撤销湖(hú)南省(shěng)衡山县人(rén)民法院(2019)湘0423执异21号(hào)执行裁定。

二、本案发回湖南省(shěng)衡山县人民法院重新审查。

本(běn)裁(cái)定为终审裁定。

                                                           审 判(pàn) 长  尹(yǐn) 驰

                                                           审 判 员  杨(yáng)丹慧(huì)

                                                           审(shěn) 判 员  高 斌

                                                            二〇二〇年一月(yuè)十六日

                                                            法官助理  郭(guō)小(xiǎo)军

                                                            书 记 员  王 敏



                                 湖南省永州市中(zhōng)级人民法院

                                          民 事 裁 定 书(shū)

                                                              (2020)湘(xiāng)11民(mín)再13

再审申请人(一审被告、二审(shěn)上(shàng)诉人):倪xx。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):颜xx。

再(zài)审申请人倪(ní)xx因与(yǔ)被申(shēn)请人颜xx民间借贷纠(jiū)纷一(yī)案,不服(fú)本(běn)院(2019)湘(xiāng)11民(mín)终1854号民事判(pàn)决,向本院申请再审。本院于二一九(jiǔ)年十(shí)二月九日作(zuò)出(2019)湘11民申132号(hào)民事裁定,再审本案。本院依法另行组成合议庭审理(lǐ)了本案(àn)。本案现已审(shěn)理终结。

倪xx申请再审(shěn)称,一、请求依法(fǎ)撤销一审、二审判决,并改判申请(qǐng)人无需(xū)支付(fù)11万元及利息;二(èr)、本案诉讼(sòng)费用由被申请人承担。理由(yóu):祁阳(yáng)县人(rén)民法院作出(chū)的(2019)湘1121民(mín)初248号(hào)主审法官唐某不具备审判资格,不能作为审判人员独立审判(pàn)案件,程序严重违法。

本院再审认为,祁阳县人民法院(2019)湘1121民初248号判决书署名(míng)的审判员唐某(mǒu)不是员(yuán)额法官,原(yuán)审(shěn)审判组(zǔ)织的组成(chéng)不合法。

依(yī)照《中(zhōng)华人(rén)民共和国民事诉讼法》第二百零七(qī)条(tiáo)第一款、第一(yī)百(bǎi)七十条第一款第(四(sì))项之规定,裁(cái)定(dìng)如下:

一、撤销(xiāo)本院(yuàn)(2019)湘11民终1854号民(mín)事(shì)判决及湖南省祁阳县人民法院(2019)湘1121民初248号判决;

二、本(běn)案发回湖南省祁阳县人民法院重审(shěn)。

                                                                         审判长  郑江(jiāng)云

                                                                         审(shěn)判员  吴 斌

                                                                         审判员  张新民(mín)

                                                                   二(èr)〇二〇年(nián)一月十三日

                                                                         书记员  雷连玲